nu kan vi alla våldta en liten tonårsflicka med gott samvete!
I spelet kan man också göra kvinnan gravid och tvinga henne att göra abort. Spelaren kan även välja vilka olika närmanden han ( och ja, jag säger han för jag utgår ifrån att majoriteten av dessa spelare är män!) vill göra som att till exempel tafsa flickan på brösten och lyfta på hennes kjol.
Spelet har väckt så starka och arga känslor i världen (go figure!) att spelen nu tagits bort från hyllorna i de japanska affärerna. Man kan ju fråga sig varför detta spel ens fick finnas på någon hylla för första början. Vad är det för sjuka människor som ett, spelar det här spelet, två, skapar det här spelet och tre, distribuerar det här spelet. Men det är väl kanske inte så konstigt att detta spel kommer från just japan som har ett otroligt könskonservativt samhälle och även är det land som skapat hentai som är en form av serien manga men i porrversion. En slags porr som ofta har inslag av incest, våldtäkt och unga flickor som blir påsatta av gamla män samtidigt som flickans ögon fylls av tårar.
Men en annan sak att uppröras över är att när folkpartiets Birgitta Ohlsson får ge sin synpunkt på spelet presenterar aftonbladet-tv henne som "folkpartist och feminist som blir upprörd när aftonbladet visar henne detta spel". För det första är det en SJÄLVKLARHET att vi alla är feminister och därför behvöver man väl inte ge någon det epitetet. Men framförallt så måste man väl inte betecknas som feminist för att ens avsky för ett våldtäktsspel ska tas på allvar. Borde inte varje normal människa med åtminstone en halvt fungerande hjärna tycka att det är något av det vidrigaste som skapats!?
Hur är det möjligt att vi lever i en värld som på fullaste allvar inte ser det otroligt omoraliska och sinnessjuka i att ha ett datorspel som går ut på utsätta en flicka för gruppvåldtäkt? Och även om Japan har lagar och regler gällande den här typen av sexuellt våld så räcker lagstiftningen uppenbarligen till. Det är dags att Japans mäktiga män tar sitt ansvar och lär sitt folk vad en god kvinnosyn är!
Om ni vill se länken om datorspelet hittar ni det här.
Sjukaste jag hört!!! Så fruktansvärt jävla vidrigt!!
Fy faen! Jeg har ikke ord!
Du har kanskje sagt det før, at det er noe feil med kommenteringsfunksjonen...? Jeg fikk hvertfall ikke til å kommentere på de to forrige innleggene.. Men jeg kan si det her:
Fåniga män - Jeg er så glad for mennesker som deg, som faktisk reagerer og som sier det de mener når de er uenige. Selv er jeg utrolig, utrolig dårlig på det. Jeg tror jeg alltid har vært den snille, som er enkel å ha med å gjøre, Som ikke sier i mot, som er redd for at det skal oppstå dårlig stemning. Men jeg øver meg!!
1. April - Gratulerer x 3!
Klem :)
Detta inlägg blev tungt i hjärtat.
Denna värld.
Såg också att kommentarerna var få till detta.
Det är nog för att det är svårt att ta in.
Jag mår illa.
Vet inte vad jag ska skriva.
Ett aprilskämt?
Såklart inte. Och lika roligt som att en ung flicka nu i Sverige 2010 fryses ut av nästan precis alla efter hon blivit våldtagen.
Vad gör jag?
Som kvinna. Mamma. Fru. Dotter. Feminist, såklart. Vad gör man med all den ilska som bubblar upp? Vad kunde jag gjort med all den energi den tar?
Vad?
men va faan vad är det för idiot som gjord detta spel och få fullt allvar tycker det är en bra grej att spela? Puckon??
Klart man blir förbannad, var är den annars den hårda censuren och kontrollen när den behövs?
Men herregud! Jag blir så arg! Och Sverige är inte så himla mycket bättre själva. Eller något annat land för den delen. Tycker att det finns allt för många spel, musikvideos, filmer osv som även om de inte säger det rakt ut anspelar på att ofredande/våldtäkt av kvinnor, och sedan går det bara obemärkt förbi. Det känns enormt tragiskt. Hoppas att sådana här "uppenbara" exempel skapar en debatt. Det behövs verkligen. Tycker att hela Bjästa-grejen tyvärr inte har fokuserat på det den bör göra - att våldtäktoffret ofta blir skuldbelagt av omgivningen och att det verkligen måste ändras!
Jag tycker du skall läsa det här:
http://nogami.firstspear.com/?eid=1125445
Aftonbladet rapporterade denna "nyheten" dagen efter CNN rotade upp det. I länken ovan svarar en japansk person som har jobbat med just hentai. Oavsett hur illa man själv tycker om spelet, tyckte i alla fall jag att det var skönt att se det från en annan synvinkel.
Herr Anonym,
Det var ett intressant inlägg och jag respekterar din åsikt, men är inte verkligheten tillräckligt våldsam och ibland motbjudande, måste man dessutom fylla sin fantasivärld med våld, våldtäkt, maktmissbruk och förnedring? Varför? Jag är så väldigt nyfiken på varför?
Hälsningar
Mamma till 2 döttrar.
Verkligheten är som du säger är väldigt våldsam. Och jag förstår ju självklart alla som tar illa upp av innehållet i spelet. Det är ju trots allt ett känsligt ämne. Samtidigt är ju inte våld inom fantasin något nytt. Inom vanlig pornografi existerar exakt samma grej, det heter "staged-rape" och inte får vi några artiklar om det. CNN la upp igår en omröstning som ställde frågan ifall Japan skulle bannlysa alla sexuella spel. Låt mig tillägga att Japanska företag som tillverkar liknande spel valde själva att ändra innehållet samt ändra titlarna på alla spel som innehöll temat "rape". (Och då finns det spel där kvinnor våldtar män och allt man kan tänka sig).
För att spinna vidare på din fråga faller jag tillbaka till att detta inte är något nytt, och att börja plocka saker hej vildt och bannlysa dem skulle vara ett hot mot yttrandefriheten. Så länge inte någon kommer till fysisk skada eller skapar övergripande problem borde man det låta vara. Och att folk blir såhär upprörda visar bara på att vi har ett relativt fungerande system kring yttrandefriheten i större delar av världen. Varje instans av underhållning i form av multimedia eller böcker rör och har rört exakt samma ämnen.
TV/Film -> diverse våldsfilmer -> Pornografi
Böcker/serier -> erotisk litteratur etc
Musik -> vulgär sådan, och glöm inte hur hårdrocken var i blåsvädret när den var ny. Den var ju då, lika hemsk som detta spelet är nu.
En sådan lista kan göras lång, med alla dessa har det kommit fram saker som en "liten" skara människor dras till. Samma sak gäller TV-spel då det är den yngsta formen av denna typen av underhållning. Om vi skulle reglera, förbjuda och dylikt, så skulle vi tillslut hamna i ett samhälle med censur och det är något jag inte vill. Att förbjuda våldsamma filmer, tv-spel och böcker skulle heller inte minska våldet i vardagen.
Nu är nog detta inlägget lite rörigt, jag har lite brottom iväg. Hoppas det är läsligt, och det är ju trots allt inget konkret svar på din fråga, utan ur min synvinkel bara. USA är ett bra exempel dock, där har ungdomsbrottslighet och ungdomsvåld gått NER på senaste trots att våldsamma tv-spel säljer miljoner kopior. Och visst kommer det fram ett och annat "nutjob" och gör något hemskt eller dumt. Hade han inte triggats av ett tv-spel, hade det varit TV/Film, hade det inte varit TV/Film kunde det varit en bok, och så vidare. Som jag sa tvivlar jag starkt på att det ökar våldet på något sätt. Fiktion och fantasi är inte verklighet. Jag tycker heller inte vi i väst skall sitta och störa sig på något som rör japanerna först och främst, inte heller påtrycka våra åsikter om vad som är rätt eller fel. För vi är människor också, och precis som han skriver i sitt svar till CNN har Sverige bra mycket viktigare problem än att oroa oss över något så trivialt som ett spel som innehåller våldtäckter. Hade det inte varit bättre att lägga dessa resurser på att försöka stoppa riktig våldtäckt istället?
jag mår illa över världen vi lever i...
Upprörd är ett milt uttryck att använda, särskilt efter att ha läst HerrAnonyms inlägg. Visst kan ett spel som detta ses av några som en del av yttrandefriheten,men jag tror att den underminerar grundtanken med den.Alla medborgare har rätt att ta del av, granska och engagera sig i allas vårt samhälle och vår värld.För dessa värden är vår yttrandefrihet skapad. Inte för att sprida destruktiva och skruvade företeelser. När yttrandefriheten missbrukas genom t.ex. att ett i sammanhanget fåtal tänder på våldtäktsfantasin och anser att vi andra också bör få ta del av den, anser jag att den kränker majoriteten av mänskligheten. Var och ens fantasi är fri, men är inte relationer oss människor emellan tillräckligt sårbara utan att vi uppmuntrar till att utnyttja varandra. Skulle du vilja att du eller dina barn tog till sig detta som en norm? Visst förstår jag din parallell till hårdrocksdebatten,men hårdrocken pekar sällan på att du ska skada andra än dig själv, inte ens deathmetall. Att ens släppa fram skit som detta spel visar vad "vi" värderar högst- människan eller pengarna. Låt oss istället visa respekt, kärlek och omtanke om varandra och vår värld.
Herr anonym: intressant artikel men den kräver ju att man är lite källkritisk. SKribenten är ju både hentai skapare själv och japan. Det är väl självklart att han har svårt att se att det han gör är idiotiskt.
Varför tyckte du det var skönt att se det från en annan synvinkel? För att du äntligen med gott samvete kan leka våldtäkt? Eller vadå? Jag fattar inte det sköna?
mor: ja jag är också nyfiken på varför. Sen är jag inget fan av censur och tycker det är viktigt att det ska finnas forum av alla de slag för alla typer av människor. Det är viktigt att folks fantasier inte tabubelägs och skuldbeläggs. Det finns de människor som blir sexuellt upphetsade av att simulera våldtäkt. Jag personligen tycker inte det är någon som lockar mig MEN jag anser att möjligheten ska finnas. Vi ska inte tysta folk.
Däremot är viktigt med en debatt om detta. Men det är en stor skillnad på debatt och censur. Inte för att jag säger att du förespråkar censur utan bara för att klargöra varför jag inte tror på något totalförbud eller liknande.
Herr Anonym: Jag håller med dig om att detta inte är något nytt. Jag håller med om våldtäkt som ett sätt att få upphetsning finns inom både pornografin, mellan partners och inom erotiken. Tycker jag själv att det är lite äckligt? Ja. Tycker jag de som vill leka våldtäkt är äckliga? Nej! Jag tror inte på censur, att skuldbelägga och begära att man sover med händerna på täcket. Däremot tror jag på en debatt. Därför att detta datorspel cirkulerar på nätet och handlar lätt i händerna på en förvirrad och ganska omogen 13-åring. Stage-porn mellan samtyckande vuxna är en sak men våldtäktsspel i händerna på en 13-åring är livsfarligt. för han lär sig inte konsekvenserna av en våldtäkt. Och han lär sig också att det är fritt fram att göra med en kvinna vad man bäst vill.
Det farliga är dock att det är ytterst svårt att veta vart gränsen mellan yttrandefrihet och skada går.
Sen vart du fått din statistik angående USA ifrån vill jag gärna veta innan jag bemöter ditt påstående. För det är en självklarhet att ökad dos av intryck rörande våld leder till en större avtrubbning angående våld. Ett slag eller en spark verkar inte lika farligt för på film sparkar och slår de varandra över 25 ggr men personen lyckas ändp alltid resa på sig...
Sen så tycker jag det är patetiskt av dig att säga att "vi i väst inte ska bry oss om det som händer i japan". Men hallå??? Det är ju det vi ska! Det är därför vi har EU, FN och organisationer som AMnesty och Läkare utan gränser för att just bry sig om andra länder. Att försvara befolkningen i ett land där deras egen regim inte klarar av det. Och uppenbarligen så har ju den japanska regimen svårt för att hålla denna attityd i kontroll. Feminism är ju inte direkt ett vanligt förekommande fenomen i Japan.
Den enda utesluter inte det andra. Vem vet, att diskutera "något så trivialt som ett vldtäktsspel" (dina egna ord) kanske just är ett sätt att bekämpa våldtäkterna i samhället. För i motsats kanske vad du tror så är det vanliga, normala män som våldtar. Mannen i busken är en myt. Den är din granne, pappa, son, bror eller bästis. Vanliga män våldtar. Och vanliga män spelar våldtäktsspel. Det ena utesluter inte det andra.
trollpia: japp, välkommen till verkligeheten. den suger rejält ibland!
yvonne: Varför blir du upprörd av Herr Anonyms inlägg? Han debatterar ju. Visar upp en annan sida av den här frågan och uttalar även sin rädsla för att underminera yttrandefriheten. Jag säger inte att jag håller med honom fullt ut men jag tycker han har resonerat ganska sakligt.
Och vad som är yttrandefrihet för dig är kanske inte det för någon annan. Med människor med väldigt specielltasexuella böjelser är utrymmet för dem inte så stort. Därför tror jag på att möjliggöra medel för dessa människor så länge det inte skadar någon annan. Jag tror inte på censur. MEN jag tror på dialog.
Men tack för himla intressant input!
Allt bra ?
KRAM
fina du, kan du vara snäll att rösta på min outfit, jag är nummer tre! :) det skulle betyda massor! PUSS http://poulines.se/2010/april/manadens-outfit-finalisterna.html#comment :D
Helt sjukt!
